14岁女孩在经历手术后，意外遭遇麻醉科的男护士冯某的猥亵。起初，相关司法机关仅以行政违法对冯某处以十天的拘留，未对其立案。此后，检察机关在收到受害者方某某及其监护人的申请后，经过仔细调查确认该行为涉及“强制猥亵”，依法要求公安机关重新立案。最终，冯某因强制猥亵罪被判处一年两个月的有期徒刑，并被禁业五年。11月6日，最高检发布典型案例，其中包括这一案件的详细信息。

案件发生在2025年7月31日，被害人方某某因左手小臂骨折被送往内蒙古自治区某市的医院，进行局部麻醉手术。在手术结束后，主刀医生离开，只剩下冯某与方某某两人在手术室内。冯某以整理衣物为名，触碰了方某某的胸部与下体。在术后身体不适、缺乏抵抗能力，以及对医护人员的信任下，方某某误以为这属于术后必要的检查而没有反抗。

术后隔天，方某某感到心灵上的阴影久久无法消散。她最终告诉了父母，随即他们向公安局报案。然而，警方却认为冯某的行为属于治安违法，仅作出十天的行政拘留，没有进行刑事立案处置。在这之后，方某某及其法定代理人不愿就此罢休，向某区人民检察院提出了立案监督申请。 UED官网

检察机关对此案进行了详细调查，认为公安机关以此案没有暴力或威胁为由，不予刑事立案的决定存在严重错误。他们从多个维度进行了调查：首先，利用监控录像和双方陈述，核实冯某在无医生陪同下的行为，从中发现有明晰的猥亵举动。其次，评估手术室的环境特殊性，证实了这种密闭空间给即使是意识清醒的未成年人带来的不适与被动。最后，检察以医学专业的视角，验证了麻醉药物对方某某状态的影响，以及这次事件对她心理产生的创伤。

通过全面的审查，检察机关认为冯某的行为利用了自己在职业上的优势，利用患者的信任在不对等的情况下实施了猥亵，并符合刑法第二百三十七条对强制猥亵的定义。最终在2026年1月，某公安局根据检察院的要求重新立案侦查。经过几个月后，冯某于同年8月被法院判处有期徒刑，并限制其在五年内从事接触未成年人的相关工作。

在办理此案的过程中，检察机关还发现涉案医院存在未成年人诊疗安全管理漏洞，特别是在患者术后与医护人员无人监督的情况下。基于这一点，检察院向负责的行政部门提出了改进建议，旨在加强医疗机构对未成年患者的保护，确保不再发生类似侵害事件。 UED官网

最高检表示，在处理这类案件时，要准确识别被害人在特定场所遭受的强制性。特别是在医疗、教育等接触密闭场合中，照护者常以检查、护理等名义侵犯被照护者的隐私。对这一领域的行为，应重点分析行为是否超出职业必要性，结合被害人的年龄与心理状态，准确认定是否构成强制猥亵行为。同时，最高检强调了刑事与行政处罚之间的界限，以确保法律的公正执行。